Monitore: Marktübersicht mit 50 Monitoren

Marktübersicht mit 50 Monitoren

Wir kommen nun zu unserer Marktübersicht. Dabei wollen wir uns vor allem auf 24- und 27-Zoll-Modelle konzentrieren, die 144 Hz als Bildwiederholfrequenz bieten. Fast alle ausgewählten 27-Zoll-Monitore arbeiten zudem mit WQHD als Auflösung.

Wir haben auch einige 21:9-Monitore mit 144 Hz und Größen bis hin zu 34 Zoll in unserer Marktübersicht. Selbst mit diesen Einschränkungen sind es allerdings derzeit beinahe 200 Monitore auf dem Markt, auf die unsere Einschränkungen zutreffen - über 120 davon bieten AMDs Freesync, 40 arbeiten mit Nvidias G-Sync.

Wir können daher freilich nur eine gewisse Auswahl an Monitoren in unsere Übersicht aufnehmen und wollen euch 50 Modelle vorschlagen, die derzeit im Handel gut lieferbar sein sollten. Ab 175 Euro geht es los. Wer auf 144 Hz verzichten kann, findet schon ab etwa 130 Euro etliche Monitore, die für Gaming problemlos geeignet sind. Die Marktübersicht besteht aus einer Tabelle mit 5 Seiten, ihr könnt innerhalb der Tabelle also umblättern - auch ein Sortieren zum Beispiel nach der Diagonale ist möglich. Zu 4K-Monitoren haben wir unter der Tabelle noch einige Anmerkungen verfasst.

Keine 4K-Monitore in der Übersicht

Monitore mit 4K haben wir für die Marktübersicht bewusst außen vor gelassen, und zwar aus drei Gründen. Zum einen sind noch keine waschechten "nativen" Gamingmodelle mit 144 Hz vorhanden sind, denn die aktuellen Grafikkarten und Monitore sind nur mit Tricks in der Lage, 144 Hz bei 4K zu nutzen.

Quelle: Hewlett Packard HP Omen 27 Vier Monitore unter 36 Zoll mit 4K-Auflösung und (mindestens) 144 Hz listet der PC Games Hardware Preisvergleich im Bereich Monitore derzeit - einer davon ist der Acer Nitro XV3 XV273KP (27 Zoll, ab etwa 980 Euro), bei dem gleich zwei Display-Ports der Grafikkarte und einige Änderungen in den Optionen von Nöten sind, um 144 Hz unter 4K machbar zu machen. Es kann auch Probleme geben, so ist der Asus ROG Swift PG27UQ (27 Zoll, ab 2100 Euro) auf 144 Hz "übertaktbar", was aber nur mit Nvidia-Grafikkarten einwandfrei funktioniert, wie der Test von Computerbase zeigt. Der zweite Grund, warum wir auf 4K, auch ohne Gamingfeeatures, verzichten: 4K bei PCs ist unserer Einschätzung nach aktuell noch nicht sinnvoll. Zwar wirkt das Bild noch feiner als bei WQHD. Die Spieleentwickler produzieren ihre Games aber immer noch so, dass ein starker PC deren maximalen Grafikdetail-Modus in Full-HD noch flüssig berechnen kann - die Grenzen werden dabei meist ausgereizt, so dass ein starker PC bei maximalen Details also nicht locker flockig 100 FPS und mehr auf den Schirm zaubert. Dies bedeutet also, dass der gleiche PC bei 4K kein flüssiges Erlebnis mehr schafften kann. Die für moderne Games bei hohen Details nötige Leistung und die damit verbundenen Kosten für die PC-Hardware sind daher enorm und nur für einen sehr kleinen Teil der Gamer akzeptabel. Dies führt uns direkt zum dritten Grund des 4K-Verzichtes: der Preis. Denn der oben genannte Acer-Monitor ist mit seinen fast 1000 Euro der günstigste 4K-Monitor mit 144 Hz.

Artikel teilen

Gaming-Monitore: Kauftipps, Technik und Marktübersicht Beim PC-Kauf vielen wichtig, dass sie für ihr geplantes Budget möglichst viel Leistung bekommen. Speziell bei Spiele-PCs geht es um möglichst viel FPS (Bilder pro Sekunde) in Spielen oder möglichst hohe Detailstufen

Per E-Mail versenden

1. Seite 1 Monitore: Einleitung, passende Größe finden
2. Seite 2 Monitore: passende Auflösung finden
3. Seite 3 Monitore: Displaytypen
4. Seite 4 Monitore: Gamingfeatures - Reaktionszeit, Bildwiederholfrequenz, Freesync, G-Sync
5. Seite 5 Monitore: Marktübersicht mit 50 Monitoren