Neben der Killerspiel-Debatte ist die Suchtgefahr das beliebteste Argument gegen Spiele. Pure Propaganda oder können Games wirklich abhängig machen?
Ins Netz gegangen
Wieso sind Spiele überhaupt so faszinierend? Michael Röder von Atari formuliert die Zauberformel für anhaltenden Spielspaß: "Easy to pick up, hard to master – also ein leichter Einstieg durch eine zugängliche Bedienung und dauerhafte Motivation durch steigende Herausforderung.“Computerspiele sind ein perfektes Beispiel für das Glücksgefühl, das Psychologen als Flow bezeichnen: Man geht selbstvergessen ganz in der Tätigkeit auf. Einen derartigen Tätigkeitsrausch erleben die einen beim Klavierspielen, die anderen beim Marathonlauf.
Eine geheime Formel, wie ein Spiel für dauerhafte Motivation sorgt, gibt es nicht. Ein Klassiker wie Tetris oder der aktuelle Casual-Trend der Wimmelbildspiele beweist, dass es nicht unbedingt ein komplexer Spielablauf und filmreife Grafik sein müssen, um Spieler zu fesseln. Was den Kick gibt, ist Typfrage – Bürospieler, Casual Gamer oder Hardcorezocker fühlen sich von unterschiedlichen Games angezogen. Dennoch gibt es derzeit ein paar Entwicklungen, die unsere langfristige Bindung an einen Titel fördern: Während ein Spiel früher nach dem Durchspielen beiseitegelegt wurde, erlauben Download Contents und Multiplayer-Modi heute quasi unbegrenztes Verweilen in unserem favorisierten Spiel-Universum. Anderen Spielern aus der ganzen Welt zu begegnen, ist ein weiterer Anreiz. Dieselbe Map wieder und wieder zu zocken, wird nicht langweilig, da jede Begegnung neue Mitspieler und damit einen anderen Verlauf bietet.
