Ballert die Xbox360 den Shooter tatsächlich in die nächste Generation? Wir vergleichen mit der Xbox-Version.
Optisch herausragend
Next-Gen-Optik: Brillante Texturen an Waffe und Panzer verdienen ohne Zweifel das Prädikat 'Nächste Generation'. (Xbox360)
Den größten Sprung hat "Call of Duty 3" eindeutig bei der Grafik gemacht. Sofern man eine HD-Glotze sein Eigen nennt, erkennt man jede Unebenheit am Stahl eines Panzers, nasse Uniformen glänzen realistisch im vom Dauerregen feuchten Wald. Dazu erhellt Mündungsfeuer die komplette Umgebung. Waffen wie das neue Winchester-Schrotgewehr haben die Entwickler perfekt nachgebildet. Die Kriegskulissen, vor allem die zerbombten Städte, beeindrucken durch ihren Detailreichtum. Zudem lauft das Spiel die meiste Zeit absolut flüssig, auch von spätem Bildaufbau keine Spur. In den Industrie-Abschnitten sinkt das Niveau aber deutlich -- hier haben sich die Grafiker offenbar nicht so viel Mühe gegeben. Auch unschön: Gelegentlich scheint ein Soldat durch eine Wand hindurch.
Current-Gen-Optik: Explosionen sehen auch auf der betagten Microsoft-Konsole exzellent aus. Dafür sind einige Texturen sehr grobkörnig. (Xbox)
Als Mogelpackung erweist sich die angepriesene zerstörbare Umgebung. Nur ganz bestimmte Kisten werden von gegnerischen Patronen durchsiebt. An Holztüren und Petroleumlampen jedoch prallen die Bleikugeln einfach ab. Und: Panzer schubsen Heuballen vor sich her anstatt einfach drüberzurollen -- wie war das mit Next-Gen?
Trotz der Schwächen verstehen es die Entwickler wieder, eine unvergleichlich intensive Atmosphäre aufzubauen. Dynamische Orchestermusik und die geniale 5.1-Soundkulisse ziehen den Spieler tief ins Geschehen hinein. Da kann man auch die teils mäßigen deutschen Synchronsprecher locker verkraften.
Die Xbox-Version von "CoD 3" ist inhaltlich nahezu identisch mit der Xbox360-Fassung. Natürlich kann die Grafik aber nicht mit der Next-Gen-Optik mithalten.
