Preislich liefert sich die AMD Radeon RX 9060 XT ein Duell mit der Nvidia GeForce RTX 5060 - bei der Leistung entpuppt sich die RTX 5050 Ti als Konkurrent.
Raytracing und FSR
Es gibt immer mehr Spiele, die Raytracing-Effekte bieten. Dabei kann die Art und Intensität der Effekte sich aber stark unterscheiden - allgemein ermöglicht Raytracing, wie es in aktuellen Spielen vorkommen kann, physikalisch korrekte Berechnung von Licht und/oder Schatten und/oder Reflexionen.
Dadurch kann das Bild realistischer oder auch stimmiger wirken, es kann aber auch einfach nur anders als ohne Raytracing aussehen. Allerdings frisst Raytracing eine Menge Leistung, und noch bei der Radeon 7000er-Serie brachen die GPUs dabei deutlich stärker ein als die RTX-Modelle der Nvidia RTX 4000er- oder 5000er-Reihe.
Mit den 9000er-Serien von AMD verringert sich der Rückstand allerdings stark - im Falle der neuen Radeon RX 9060 XT fällt die Leistung bei Raytracing um etwa 10 Prozent geringer als mit der Nvidia GeForce RTX 5060 Ti aus, die ja ohne Raytracing quasi gleich schnell sind. Wer also sehr viel Wert auf Raytracing legt, kann der Nvidia-GPU noch immer einen kleinen Pluspunkt geben.
Einige wenige Spiele bieten optional noch ein umfangreicheres Raytracing, auch als Pathtracing bekannt, an. Hier kann sich die Nvidia-Grafikkarte dann allerdings um über 40 Prozent von der RX 9060 XT absetzen.
Die Unterschiede bei der Raytracing-Leistung relativieren sich aber ohnehin, wenn ihr das in vielen Spielen vorhandene FSR nutzt, das - wie das Nvidia-exklusive DLSS - mithilfe von KI das von der Grafikkarte in nur geringer Auflösung berechnete Bild hochskaliert und bei einer nahezu gleichen Bildqualität wie ohne FSR oder DLSS deutlich mehr FPS bietet. Da FSR und DLSS sich dynamisch immer weiter verbessern, wollen wir dafür weder AMD noch Nvidia hier einen Pluspunkt geben.
Preis-Leistung, Strombedarf und Fazit
Die AMD Radeon RX 9060 XT 16G fast genauso schnell wie die Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 16G und einen Tick vor der Radeon RX 7700 XT, allerdings kostet die neue AMD-Grafikkarte 80 respektive 50 Euro weniger als die zwei ähnlich starken Alternativen.
Daher müssen wir an sich nicht groß drum herumreden: Die AMD Radeon RX 9060 XT 16G ist ein klarer aktueller Kauftipp im Preisbereich von 350 bis 450 Euro.
Der Strombedarf, der zum Beispiel bei der Nvidia GeForce RTX 4070 im Duell zur AMD Radeon RX 7800 XT durchaus für Vielspieler noch ein Pro-Argument für den Nvidia-Boliden bot, spielt beim Zweikampf zwischen der AMD Radeon RX 9060 XT und Nvidia GeForce RTX 5060 Ti keine besondere Rolle mehr, da beide GPUs mit um etwa 160 Watt sehr nah beieinanderliegen.
Wir zeigen euch nun das Preis-Leistungs-Verhältnis der AMD Radeon RX 9060 XT auch noch grafisch dargestellt, wobei wir in der Grafik auch noch die Leistung eingebaut haben. Für die PL-Balken (PL = Preis-Leistungs-Index) gilt, dass kleinere Werte besser sind:
Quelle: Antonio Funes
Preis-Leistung RX 9060 XT
Die Nvidia GeForce RTX 5060 bietet rechnerisch ein ebenso gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wie die neue AMD Radeon RX 9060 XT. Die Nvidia-GPU ist zwar langsamer, aber auch günstiger als die RX 9060 XT. Allerdings raten wir wegen ihrer nur 8 GB Video-RAM klar von ihr ab, denn bei immer mehr Games wird sie Einbrüche erleiden und zum Fehlkauf werden.
Ebenso solltet ihr natürlich auch nicht zur 8-GB-Version der RX 9060 XT greifen. Die 16-GB-Variante hingegen ist ein klarer Kauftipp für alle, die mehr als 300 Euro ausgeben können und denen eine Radeon RX 7800 XT oder noch schnellere Grafikkarte zu teuer ist.
Das Duell zur GeForce RTX 5060 Ti gewinnt die neue AMD-Grafikkarte wegen ihres Preises derzeit jedenfalls mehr als eindeutig. Wem selbst die RX 9060 XT 16G noch zu teuer ist, könnte zur Intel Arc B580 mit 12 GB Videospeicher für 280 Euro oder zur Not auch zur B570 greifen, die zumindest 10 GB Video-RAM bietet und ab 230 Euro im Handel zu finden ist.
