High-End-Grafikkarten: Meinung und Analyse - sind moderne Boliden zu teuer?
Special
Viele haben den Eindruck, dass Grafikkarten immer teurer werden - und zwar nicht nur, was die Top-Modelle angeht. In einem Mix aus Analyse und Kolumne blicke ich genauer auf diese Thematik, die mangels starker AMD-Grafikkarten ausschließlich Nvidia betrifft. Bei den Fragen rund um das Preis-Leistungs-Verhältnis spielen die Modellnamen eine wichtige Rolle.
Mit der noch in diesem Monat erscheinenden GeForce RTX 3090 setzt Nvidia neue Maßstäbe bei der Leistung, aber auch beim Preis. Sind solche hohen Preise gerechtfertigt? Und wie sah es in den letzten Jahren aus? Dies betrachte ich in einer Mischung aus Analyse und Kolumne auf den folgenden drei Seiten unseres Hardware-Specials. Ein Special zur gerade neu im Handel erhältlichen Nvidia GeForce RTX 3080 mit einer Leistungs-Analyse folgt übrigens in der kommenden Woche.
In diesem Artikel
Starke Grafikkarten oft relativ teuer
Die meisten Spieler geben für ihren Gaming-PC meiner Erfahrung nach Beträge aus, die sich eher im Mittelklasse-Bereich finden - dies gilt auch für Grafikkarten. Aktuelle Modelle wie die Nvidia GeForce GTX 1660 Super (ab 200 Euro) reichen für Full-HD, eine AMD Radeon RX 5700 XT (ab 350 Euro) für WQHD bei hohen Details aus und werden auch noch eine ganze Weile durchhalten. Nicht nur aus diesem Grund hatte ich schon vor einigen Wochen eine Kolumne mit einem Hoch auf die Mittelklasse veröffentlicht. Deutlich teurere Grafikkarten sind zwar logischerweise (von im Preis nicht bereinigten Restposten-Ladenhütern mal abgesehen) stärker als die Mittelklasse - aber seit etlichen Jahren zahlte man oberhalb der Mittelklasse oft relativ gesehen zu viel drauf. Besonders krass ist dies bei der RTX 2000er-Generation von Nvidia zu sehen, wenn man diese ab der GeForce RTX 2070 Super betrachtet. Die folgende kleine Tabelle zeigt, wovon die Rede ist - sie zeigt die aktuellen Aufpreise und das Leistungsplus von vier Grafikkarten bezogen auf die GeForce GTX 1660 Super, die es ab 200 Euro im Handel gibt:
| Grafikkarte | Preis ab etwa | Aufpreis vs. 1660 Super (Prozent) | Leistungsplus etwa | Verhältnis |
|---|---|---|---|---|
| AMD RX 5600 XT | 270 Euro | 70 Euro (35 Prozent) | 20 Prozent | 1,75 |
| AMD RX 5700 | 320 Euro | 120 Euro (60 Prozent) | 35 Prozent | 1,71 |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | 350 Euro | 150 Euro (75 Prozent) | 40 Prozent | 1,88 |
| AMD RX 5700 XT | 350 Euro | 150 Euro (75 Prozent) | 45 Prozent | 1,67 |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | 440 Euro | 240 Euro (120 Prozent) | 60 Prozent | 2 |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | 600 Euro | 400 Euro (200 Prozent) | 80 Prozent | 2,5 |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super Ti | 1050 Euro | 850 Euro (425 Prozent) | 205 Prozent | 4 |
Je größer der Wert in der Spalte "Verhältnis" ist, desto schlechter steht die Grafikkarte beim Preis-Leistungs-Verhältnis da.
Quelle: PC Games Hardware
In Sachen Preis-Leistung eher aberwitzig: die GeForce RTX 2080 Ti. Hier ein Modell von MSI.
Ein Wert von genau 1,0 würde bedeuten, dass der Aufpreis in Prozent genau dem Leistungsplus entspricht - zum Beispiel 30 Prozent Aufpreis auf die GTX 1660 Super, aber dafür auch 30 Prozent mehr Leistung. Wie ihr seht, schneiden die Grafikkarten unter 400 Euro dabei deutlich besser ab. Die Werte liegen zwischen 1,67 und 1,88. Das ist zwar kein toller Wertebereich, was aber auch am guten Preis der GTX 1660 Super liegen könnte - ab der GeForce RTX 2070 Super betragen die Werte aber mindestens 2,0 und werden schlechter. Pro Prozent Zusaztleistung im Vergleich zur GTX 1660 Super werden also mindestens zwei Euro fällig. Die GeForce RTX 2080 Ti müsste eigentlich, wenn man von der RAM-Ausstattung absieht, nur gute 400 Euro kosten, wenn der Preisanstieg bezogen auf die GTX 1660 Super linear wäre.
Diese Zahlen beziehen sich allerdings auf die Leistung bei Full-HD, wo die starken Grafikkarten ihre Leistung eventuell nicht so stark ausspielen können. Die nächste Tabelle zeigt die Situation für WQHD, wobei wir als Basis-Grafikkarte dieses Mal die AMD Radeon RX 5700 nehmen, da wir diese für moderne Games in WQHD als Minimum empfehlen:
| Grafikkarte | Preis ab etwa | Aufpreis vs. RX 5700 (Prozent) | Leistungsplus etwa | Verhältnis |
|---|---|---|---|---|
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | 350 Euro | 30 Euro (9 Prozent) | 5 Prozent | 1,8 |
| AMD RX 5700 XT | 350 Euro | 30 Euro (9 Prozent) | 11 Prozent | 0,8 |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | 440 Euro | 120 Euro (38 Prozent) | 25 Prozent | 1,5 |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super | 600 Euro | 280 Euro (88 Prozent) | 40 Prozent | 2,2 |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Super Ti | 1050 Euro | 730 Euro (228 Prozent) | 65 Prozent | 3,5 |
Auch hier ist zu sehen: Vor allem die beiden 2080er-Modelle stechen hervor. Bei der GeForce RTX 2070 Super ist der Aufpreis-Faktor noch in Ordnung, bei der AMD Radeon RX 5700 XT hingegen bekommt man sogar mehr Leistung als man für den Aufpreis an sich erwarten dürfte. Eine Tabelle für 4K lasse ich an dieser Stelle weg, denn sie macht wenig Sinn. Wer wirklich in 4K spielen will, der weiß ohnehin, dass er für modere Top-Games nicht nur mit einer Grafikkarte für 350 bis 450 Euro auskommt. Doch wozu habe ich diese Rechenbeispiele an dieser Stelle gebracht? Nun, sie dienen als eine Art Vorgeplänkel zu dem, was ihr ab der nächsten Seite lesen werdet. Es geht nämlich grob gesagt um die Frage, ob hohe Preise für Grafikkarte gerechtfertigt sind oder sein können.
