Wir haben uns die Technik und die Leistung der neuen Nvidia GeForce RTX 4070 Super genau angesehen - lohnt sich der Kauf der neuen 650-Euro-Grafikkarte?
RTX 4070 Super: Raytracing-Leistung
Bei der Raytracing-Leistung schneiden Nvidia-RTX-Grafikkarten deutlich besser als ihre AMD-Konkurrenten ab. Dies hat damit zu tun, dass die RTX-Grafikkarten spezielle RT-Kerne haben, die für Raytracing-Effekte vorgesehen sind. Diese sehr rechenaufwändigen Raytracing-Effekte fressen aber enorm viel Leistung, sofern ihr ein Spiel mit optionalen Raytracing-Effekten spielt und diese Effekte auch aktiviert.
Dank der RT-Kerne ist der Leistungseinbruch aber bei Nvidia-Grafikkarten der RTX-Reihen deutlich geringer als bei den AMD-Grafikkarten, die hier noch hinterherhinken, obgleich Software-Optimierungen von AMD die Leistung verbessern konnten.
Es gibt zwar schon sehr viele Titel mit Raytracing-Effekten - allerdings halten sich die optischen Vorteile bei vielen Titeln sehr in Grenzen, zum Teil sieht man auch keinen klaren optischen Vorteil, sondern nur eine leicht veränderte grafische Atmosphäre. Wenn ihr aber Wert auf Raytracing legt, könnte der Griff zu Nvidia die bessere Wahl sein.
Denn die neue Nvidia GeForce RTX 4070 Super schlägt dabei sogar die AMD Radeon RX 7900 XT um etwa 10 Prozen und liegt satte 47 Prozent vor der AMD RX 7800 XT.
Die folgende Grafik zeigt euch die ungefähre Raytracing-Leistung der RTX 4070 Super im Vergleich zur AMD Radeon RX 7700 XT bis 7900 XT sowie zur Nvidia GeForce RTX 4070 und RTX 4070 Ti - die Werte beziehen sich auf die Durchschnittsleistung bei Full-HD und WQHD und können je nachdem, um welches Spiel es geht, deutlich anders ausfallen können, da der Anteil und die Intensität der Raytracing-Effekte je nach Spieletitel völlig unterschiedlich ausfallen kann:
Quelle: Antonio Funes
Raytracing Leistung RTX 4070 Super
Strombedarf der RTX 4070 Super
Die Nvidia GeForce RTX 4070 Super benötigt etwa 225 Watt im Spielebetrieb, was ein guter Wert ist. Denn die etwas schwächere AMD Radeon RX 7800 XT kommt auf etwa 250 Watt.
Sollte man vielleicht allein wegen des Strombedarfs also zur RTX 4070 Super greifen? Hierzu nehmen wir auch noch die normale RTX 4070 mit ins Boot, die mit etwa 200 Watt sehr genügsam ist und mit der wir auch direkt ein Rechenbeispiel starten wollen: Sie ist 30 Euro teurer als die AMD Radeon RX 7800 XT und dazu auch noch etwas langsamer.
Mit einem Strompreis von 30 Cent pro Kilowattstunde spart ihr mit der Nvidia-Grafikkarte pro Jahr etwa 5,50 Euro, wenn ihr im Schnitt eine Stunde pro Tag spielt. Bei zwei Stunden Gaming jeden Tag sind es also 11 Euro, bei vier Stunden 22 Euro und so weiter.
Wenn ihr wirklich jeden Tag im Schnitt 6 Stunden spielt, habt ihr den Aufpreis von 30 Euro nach einem Jahr wieder drin. Behaltet ihr die Grafikkarte nur 3 Jahre, müsst ihr 3 Stunden pro Tag spielen, um den Aufpreis wieder reinzuholen. Bei 4 Jahre Nutzung reichen wiederum 2 Stunden pro Tag aus.
Quelle: MSI
MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G GAMING X SLIM
Bei der RTX 4070 Super sieht die Sache weniger lohnenswert aus. Sie ist zwar schneller als die RX 7800 XT und verbraucht weniger Strom, kostet aber 120 Euro mehr. Bei nur einer Stunde Gaming pro Tag spart ihr gerade einmal 2,56 Euro - die 120 Euro wären also erst nach über 46 Jahren wettgemacht, oder bei 6 Stunden täglichem Gaming nach 7 bis 8 Jahren.
Das Argument Strom ist bei der RTX 4070 Super also nur ein netter Bonus, wenn es um den Vergleich zur RX 7800 XT geht. Doch wie sieht es mit der RX 7900 XT aus? Sie kostet 130 Euro mehr als die RTX 4070 Super und benötigt etwa 80 Watt mehr Strom bei Spielelast. Spielt ihr eine Stunde pro Tag, dauert es 15 Jahre, bis der Aufpreis eingeholt ist.
Bei 4 Stunden pro Tag dauert es noch 4 Jahre. Auch hier ist der Strombedarf also sicher nicht das absolut entscheidende Kaufargument. Natürlich kann sich die Lage je nach Grafikkarten- und Strompreisen noch ändern, das dürfte euch aber klar sein. Auf der nächsten Seite gibt es noch eine Preis-Leistungs-Analyse zur RTX 4070 Super.
