Für Budget-Gaming-PCs könnte man statt CPU und Grafikkarte nur eine APU verwenden - wir analysieren diese Idee und bieten 12 CPU-Kaufempfehlungen.
APUs: Einsatzgebiete
Für wen lohnt sich überhaupt die Nutzung einer APU bei gleichzeitigem Verzicht auf eine Grafikkarte? Wer mit Gaming nichts im Sinn hat, kann mit einer APU selbstverständlich Geld sparen, vor allem beim Griff zu einer APU, deren Grafikleistung eher Nebensache ist. Mit einem Core i5-12400 für unter 150 Euro kann man beispielsweise einen starken Office-PC zusammenbauen. Auch der Strombedarf ist ohne separate Grafikkarte etwas geringer.
Sollte aber Gaming für euch ein Faktor sein, dann muss man genau hinsehen, ob die APU überhaupt für eure Ansprüche ausreicht. Für Gelegenheitsspieler, die keine hohen Details und Auflösungen verlangen, oder auch für das Spielen einiger bereits in die Jahre gekommenen Klassiker kann eine APU mit RDNA3-Grafik aber durchaus einen Blick wert sein.
Wir werden durch unsere gleich folgende Leistungsbetrachtung zuerst feststellen, mit welcher Leistung ihr rechnen könnt, und danach noch bewerten, ob sich der Kauf überhaupt rentiert.
AMD 8000G: Leistungsbetrachtung
Schauen wir uns zum Beispiel den Test der Website Computerbase an, die mehrere Spiele anhand der IGPs des Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 8700G bei Full-HD getestet haben, dann sehen wir, dass Anno 1800, F1 23 oder DOTA 2 mit etwa 78 bis 79 respektive 85 bis 87 FPS (Bilder pro Sekunde) laufen.
Bei Baldur's Gate 3 sind es eher 40 respektive 50 FPS, bei Cyberpunk 2077 (Phantom Liberty) sind es mit dem 8600G nur gut 20 FPS und mit dem 8700G etwas mehr als 30 FPS. Dies klingt zunächst einmal, bis auf das erwartbare sehr fordernde Cyberpunk 2077, durchaus in Ordnung.
Allerdings hat Computerbase zum Vergleich den Ryzen 5 7500F zusammen mit einer AMD Radeon RX 6400 sowie den Intel Core i5-12500 in Verbindung mit einer Nvidia GeForce GTX 1650 getestet - beide Kombinationen liegen ganz klar vor der stärksten APU, dem Ryzen 7 8700G. Die Kombi mit der Radeon RX 6400 ist gut 20 Prozent schneller, die mit der Intel-CPU um satte 37 Prozent. Im Vergleich zum Ryzen 5 8600G sind es sogar 45 und 63 Prozent Leistungsplus.
Quelle: MSI
Mit gut 100 Euro ist das MSI PRO B650M-B ein eher günstigtes Mainboard für den Sockel AM5 und die 8000G-APUs
Den Abstand verkürzen kann man mit besonders schnellem DDR5-RAM. Denn da eine APU kein eigenes Video-RAM hat, sondern auf den normalen Arbeitsspeicher des PCs zugreift, sorgt schnelleres RAM für einen Leistungsschub bei der 3D-Berechnung. Hier hat ebenfalls Computerbase den AMD Ryzen 5 8700G mit DDR5-7200 und DDR5-5200-RAM vergleichen - letzteres ist der übliche Standardtakt.
Das schnellere RAM sorgte für 11 Prozent mehr FPS, in manchen Spielen sind es 15 bis 19 Prozent, in anderen 9 bis 12 Prozent, in einem Fall (Pioneers of Pagonia) brachte das schnelle RAM keinen Vorteil. Allerdings kostet das schnelle DDR5-7200-RAM (bezogen auf zwei Riegel zu je 8 GB) fast 70 Euro mehr als DDR5-5200-RAM, was fast das Doppelte ist.
Gerade dann, falls ihr auf eine APU setzen wollt, um Geld zu sparen, wäre der Kauf von besonders schnellem RAM also eine paradoxe Entscheidung. Und was hinzukommt: Trotz des RAM-Leistungsschubs bleibt der Ryzen 7 8600G hinter den beiden genannten CPU-Grafikkarten-Kombinationen: Der AMD Ryzen 5 7500F mit der AMD Radeon RX 6400 bleibt um 9 Prozent vorn, der Intel Core i5-12400 mit der Nvidia GeForce GTX 1650 um 23 Prozent.
Wir wissen nun zwar, dass selbst eine Standard-CPU mit einer Einsteigergrafikkarte schneller als die APUs Ryzen 5 8500G, Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 8700G ist - aber wie groß ist die Preisdifferenz? Falls die APU 20 Prozent günstiger ist als beispielsweise der Core i5-12400 mit einer GTX 1650 oder vergleichbarer Grafikkarte, wäre ja alles in Ordnung, und Sparfüchse ohne großen Anspruch an Gamingpower könnten zugreifen. Wir es preislich aussieht, schauen wir uns auf der nächsten Seite an.
