Battlefield 6 RedSec: Free2Play-Ableger begeistert - aber längst nicht alle
News
Battlefield 6 hat mit RedSec endlich einen großartigen Battle-Royale-Ableger spendiert bekommen. Doch trotz guter Spielerzahlen hagelt es bei Steam einiges an Kritik. Was läuft da falsch?
Vor wenigen Tagen überraschte das Entwicklerteam die Fans von Battlefield 6 mit einem echten Leckerbissen. Ohne allzu große Ankündigung veröffentlichten sie mit RedSec einen ebenso vollumfänglichen wie kostenlosen Battle-Royale-Ableger - so schnell hatte ihn vorher niemand wirklich auf dem Schirm. Der Launch am 28. Oktober verpasste dem Shooter einen ordentlichen Schub bei den Spielerzahlen. Trotz all dieser positiven Signale, hagelt es bei Steam aktuell mitunter einiges an Kritik. Was ist los?
Kritische Stimmen für Battlefield RedSec - warum?
Noch kurz nach dem überraschenden Shadowdrop sah eigentlich alles nach einem großen Erfolg für den neuen Battle-Royale-Ableger aus. Die Spielerzahlen machten einen mächtigen Satz nach oben, auch das eigentliche Gameplay erhielt einiges an Lob aus den Reihen der Community. Umso größer ist die Verwunderung, wenn wir einen genaueren Blick auf die bisherigen Bewertungen werfen.
Bei Steam kommt Battlefield RedSec aktuell auf überraschend geringe 45 Prozent positive Wertungen. Demnach ist der größte Teil der Spieler nicht wirklich zufrieden mit dem neuen Ableger von Battlefield 6 (jetzt kaufen 69,99 € ). Wie passt das mit dem sonstigen Lob zusammen? Wer sich die bisher veröffentlichten Rezensionen etwas genauer anschaut, erkennt schnell: Die negative Kritik hat nichts damit zu tun, dass der Battle-Royale-Modus für sich gesehen schlecht ist. Vielmehr bemängeln die Fans das schlechte Abschneiden im direkten Vergleich mit dem Hauptspiel. Einige der Zitate machen das sehr deutlich.
- "Sie hätten die Ressourcen mal lieber in mehr und vor allem bessere Maps vom Multiplayer stecken sollen."
- "Der Multiplayer-Modus von BF6 bietet kleine Karten mit begrenzter Zerstörung. BF BR hingegen bietet eine riesige Karte, auf der ganze Gebäude einstürzen und Wasserfahrzeuge zum Einsatz kommen. Ich wünschte, sie hätten mehr Zeit investiert, um Conquest zu einem echten BF-Erlebnis zu machen."
- "Wow, eine schöne große Karte mit vielen POIs und Flankenmöglichkeiten. Wenn wir doch nur so etwas auch für das Hauptspiel bekommen könnten."
Bereits diese wenigen Auszüge machen klar, dass die Fans Battlefield RedSec prinzipiell richtig gut finden. Viele von ihnen hätten sich die Highlights aus dem Battle-Royale-Ableger jedoch bereits für das Hauptspiel von Battlefield 6 gewünscht. Auf gewisse Weise scheinen sie sich daher um etwas "betrogen" zu fühlen. Wie steht ihr zu diesem Thema? Könnt ihr diese Art von Kritik nachvollziehen oder haltet ihr sie vielmehr für etwas überzogen? Lasst es uns gerne in den Kommentaren wissen!
Quelle: Steam
