Omega

ich will diese Diskussion nicht wieder aufleben lassen, mir persönlich ist diese Einstellung aber eher schleierhaft, zumal es sich noch nicht mal um Pornowerbung handelt.

Bonkic

ich kann mdk nur zustimmen.
zigarettenwerbung ist mir allemal lieber, als werbung für handy- nackedeis ( oder sogar handy- schwachsinn im allgemeinen ).

Mdk

Ich habe mich auch damals nie an der Diskussion beteiligt, habe nur mitbekommen, daß sich davon einige gestört fühlen. Für die war der Hinweis gedacht .-)

Und der Vollständigkeit halber:
In der erwähnten Ausgabe wirbt
die GEE für:
Blue Dragon, Impossibe Mission, die MTV EMA, die ESL, Suzuki, die Golf Punk Masters, die Techniker Krankenkasse, MTV Designerama, Eizo, Modart, Tele 5, SK Gaming, World of Video, Radio Sunshine, Giga, Jam FM und sich selbst.

die Edge für:
Levis, Monster Hunter Freedom 2, die Royal Airforce, Bose, die PS3, Ubisoft, Tank Battles, Cyberpower Systems, BluRayRevolution, NCSoft, Actionpantsinc, Codemasters, BlitzGames, Frontier, Jagex, Lionhead, Quantum College und sich selbst. Wobei das Gros davn gebündelt am Magazinende steht und Stellenanzeigen sind.

mfg
mdk

Evil

Was ist besser? Das die Werbung zwölfjährige dazu verführt, mit dem Rauchen anzufangen oder dass sie böse Handyvideos bekommen? *duck und weg*

__________________

Mdk

Ein 12-jähriger, der wegen der Zigarettenwerbung beginnt....nein aus :-)
Es gab da schon einige Threads dazu, soll man das dort weiterdiskutieren. Ich hab meine Meinung zu dem Thema und lass den anderen die ihrige :-)

mfg
mdk

Bonkic

kannst wieder zurückkommen.

durch werbung wird keiner zum rauchen animiert- auch keine kinder
ausserdem sollten dazwischen noch einige kontrollmechanismen stehen, bis minderjährige an zigaretten kommen- anders als bei dem hany gedöns.

abgesehen davon, gings darum, was ICH als schlimmer empfinde und nicht sonstwer, oder gar die allgemeinheit.

Omega

das ich da nicht früher draugekommen bin : das dürfte vermutlich der Grund sein warum die Zigarettenindustrie seit Jahrzehnten Milliarden in die Werbung steckt.

half_baked222

Ministry of Silly Walks, letztendlich bin ich nichts anderes als 'ne Putze. Aber die Moderatoren sind schon offizielle Repräsentanten oder Mitarbeiter von Cynamite, wenn man so will. Vitek hat als ehemaliger, langjähriger Chief (hieß damals noch anders der Posten, ist aber unerheblich) das richtig erklärt. Es gibt keine Arbeitspapiere oder Lohnschecks, die ein Mod erhält und ihn beruflich an Cynamite bindet. Cynamite wiederum ist nicht gleich CyPress. Das ist recht verzwickt. Die Moderatoren auf Cynamite sind Helfer, die sich an gewisse Vorgaben halten. Mit Heftpolitik und solchen Dingen haben wir nichts zu tun. Wir sorgen dafür, daß die Seite (übergeordnet für uns das Forum) überwacht wird, was rechtlich eine absolute Notwendigkeit ist, und das Gesprächsklima möglichst angenehm bleibt. Firmeninterna sind uns fremd, das wird im Fall von Cynamite dann meist in den Meldungen bekannt gegeben. Auf der Verlagsseite taucht dann wieder ein weiterer Teil auf. Also die Moderatoren sind für den Ablauf im Forum zuständig, sind in einer Vermittlerrolle. Letztendlich drehen sich die angekündigten Veränderungen aber um den Verlag. Ich zitiere mich kurz selber:

"Najo, die Frage ist erstmal, wer die Verantwortlichen sind. Und wofür verantwortlich. Solange wir nicht wissen, worum es geht, gibt es keinen direkten Ansprechpartner."

Die Redaktion ist, soweit man das aus der Entfernung sagen kann, rein für den Heftinhalt verantwortlich. Die oft diskutierten "anstößigen" Anzeigen wiederum sind Sache der Anzeigenabteilung. Das nur als Beispiel. Die einzelnen Bereiche haben verschiedene Zuständige. Und die hier vertreteten Redakteure, Admins und Mods decken ihren Bereich ab, während andere über das Forum nicht erreicht werden. Will jemand wissen, warum sein Heft nicht angekommen sei, fiele das in den Bereich von DataM. Es kann passieren, daß sich ein Redakteur dem Problem annimmt, es ist aber eher aus Zeitgründen unwahrscheinlich. Ein Auslieferungsproblem kann bei der Post liegen. Kritik oder Unmut muß richtig kanalisiert werden, sonst trifft es die falschen. Und weil die aktuelle Lage ziemlich komplex ist, kann ich auch nicht sagen, die PCPP-Abonnenten mögen sich an eine bestimmte Stelle richten, weil sie Zweifel haben. Ich weiß nicht, inwiefern der Abo-Service nach dem Verkauf der play³ und GA bereits informiert wurde oder gewechselt worden sein könnte. Bringe ich das ins Spiel, was ich hiermit getan habe, befinde ich mich wieder auf dem Glatteis. Denn meine Aussagen werden dann womöglich wieder interpretiert, obwohl ich sie meiner Meinung nach neutral verfaßt habe.

Ich wollte eigentlich nur etwas beruhigend wirken, aufzeigen, daß im Forum gestern abend keine Informationen zu holen waren und die Nutzer der Seite eben keineswegs ignoriert werden. Grundsätzlich verfehle ich selbst das eigentlich Thema momentan um Lichtjahre, ist aber nicht anders zu machen. Ich kann höchstens von einem falschen Thema (was wird aus den Abos und allem anderen) dann unwissend nur versuchen, die Situationen aufzulockern. Deshalb auch das Angebot einiger Anekdoten meinerseits. Gleichzeitig warte ich ebenfalls auf Informationen.

Nichts für ungut, ich habe deine Meinung nicht als kränkend aufgefaßt, fande sie lediglich fehlplatziert. Das hast du ja ausgeräumt, und ich nehme dir das auch nicht krumm. Also Friede sei mit dir.

__________________

Grinder

Eigentlich sollte der Kontrollmechanismus "Eltern" beim oder vor dem Abschluss von Handy-Verträgen noch am effektivsten sein Ähnliches sollte beim Kauf von Video- und Computerspielen gelten. Das Problem dürfte wohl eher darin liegen, dass sich viele Eltern einen feuchten Kerricht um diese Dinge kümmern und/oder total mit der Materie überfordert sind.

Wie gut die von Dir genannten Kontrollmechanismen bei Zigaretten funktionieren, sehe ich jeden Tag auf´s neue, wenn ich auf den Zigaretten-Automaten vor unser Haustür schaue Die allermeisten Jugendlichen haben jemanden parat, der am Automaten ziehen kann/darf.

Ministry of Silly Walks

Danke für die Aufklärung. Bin noch nicht so lange dabei, als dass die Verhältnisse hier so genau kenne.
Denke mal, ihr seid genauso überrascht und unsicher hinsichtlich der Zukunft, wie alle hier. Hoffe der Laden hier bleibt lange bestehen und bricht nicht auseinander. Ohne zugehörigen Printmedien wird es sicherlich schwer.
Das letzte, was man verliert, ist die Hoffnung - Pietro Matastasio

Also ebenso Friede.

Bonkic

ganz recht, aber beim rauchen sollte zumindest noch eine weitere kontrollinstanz (nämlich der verkäufer) zwischen dem minderjährigen kunden und den zigaretten stehen.

ausserdem ists ja nicht ganz richtig, dass kinder ( ab 7) keine klingeltöne (bei den nackedeis isses nochmal was anderes) herunterladen dürften.
derlei dürfte (zumindest solange kein abo abgeschlossen wird) unter den taschengeldparagraphen fallen.
womit die -zumindest theoretisch vorhandene- kontrollinstanz eltern schon mal weg fallen würde.

zigaretten sind für minderjährige in gänze tabu.

tja, auch hier klaffen theorie und praxis wieder weit auseinander, deshalb sprach ich selbst ja auch immer von "sollte":

EvilNobody

Wie sieht´s denn dann eigentlich mit Cynamite aus? Wenn das Portal an Computec geht, werden dann die Profile von uns trotzdem erhalten bleiben? Die Punkte, die Blogs etc.?
Wäre schade wenn man wieder bei null anfangen würde.

__________________
Ich würde mich gerne geistig mit euch duellieren, doch ich sehe dass ihr unbewaffnet seid!

DarthTK

Ich hoff, du hast mit deiner Frage einen Keil um die OT-Diskussion über irgendwelche doofe Werbung getrieben

Das hab ich mich auch grad gefragt, als ich deine Frage gelesen habe. Weil man ja bei Computec nur einen Account hat für alle Magazinseiten (also zumindest bei PCGH, PCG und :kotz: PCA)

__________________
667 - Der Nachbar des Bösen

PC: Opteron 148@2640 MHz, Abit AV8 2.6, 2 GB Corsair@240 MHz, GeForce 6800GT@400/1100 MHz, Soundblaster X-Fi Fatality, 300GB WD Festplatte

Grinder

Das ist fraglich. Das Schlagwort beim sog. "Taschengeld-§" ist nämlich "bewirken". Ob dieses "bewirken" auch tatsächlich vorliegt, wenn ein beschränkt Geschäftsfähiger Klingeltöne herunterlädt, sei dahingestellt und wäre gesondert zu prüfen.

Schwaig_Bub

Ich glaube das die sich auch durchaus von ihren Privat-PCs hier einloggen können

__________________
Kniet nieder ihr Bauern, wir sind der Club!
Der Club ist wieder da, Danke Hans Meyer!