Evil

Ich hab lediglich die Punkte aus dem +/- Kasten wiedergegeben

__________________

ZoSo Capricorn

Du hast im wesentlichen Recht, aber das Ganze kann man eher von Konsole zu Konsole sehen. N-Zone hat glaube ich 98% für Zelda TP gegeben. Es war das letzte Spiel für die GC und es war eben nahe der Perfektion -> Wertung gerechtfertigt!
Wenn aber jetzt ein GTA IV im Jahre 08 kommt und sich PS3 und 360 noch so ca. 4-5 Jahre halten, bis die nächste Konsole erscheint, ist da noch so viel Platz zwischen, dass GTA IV in 3 Jahren übertroffen wird, und dann gibt es letztlich nur noch 97-99% denn 100% kann kein Spiel erreichen. D.h. eine Wertung von 96% in der Mitte einer Konsolendauer zu vergeben ist sehr gewagt!
Das Gleiche passierte auch mit Mario Galaxy, wurde auch mit glaube ich 96% bewertet. In dem Fall von GTA IV ist eine Wertung von 96% ziemlich überheblich und meines Erachtens ziemlich unangebracht (im Übrigen genauso wie für Mario Galaxy).

Wenn GTA V das letzte Spiel für die PS3 und 360 wird und alles nochmal auf den Kopf stellt, dann ist eine Wertung von 96% auch gerechtfertigt, aber zu dieser Zeit...

__________________
We are Legion. We do not forgive.
We do not forget. Expect us. We are Anonymous.
Why We Protest!

Edu

Wer sagt dass der GTA IV-Nachfolger besser sein wird? Es gibt keine Garantie dafür, und in erster Linie wird der Spielspass bewertet. Wenn den Redakteuren das Spiel nunmal so viel Spass macht, dann gehört es auch im gerechten Maße bewertet und dabei sollten Gedanken wie "der Nachfolger könnte ja noch besser werden" keine Rolle spielen. Mit deinem Argument dürften Launch-Titel keine höheren Wertungen als 70% kassieren.

ZoSo Capricorn

Ich habe es ja nicht behauptet, sondern lediglich als eine Möglichkeit dargestellt. Es kann sehr gut sein, dass in den nächsten bessere Spiele herauskommen als GTAIV.
Ein Spielemagazin sollte angemessen bewerten und dabei eben auch den Punkt beachten, den ich eben genannt haben. Das sind immerhin Profis und bewerten nicht wie Kinder, die z.B. ein sofortiges Urteil abgeben, ohne vorher die Konsequenzen zu durchblicken. Wenn ein Spiel bewertet wird, muss eben nicht nur ein Fokus auf dieses eine Spiel sein, sondern auf die verschiedenen Genre-Vertreter und Zukunft usw.
Und nein, ein Launchtitel kann gut und gerne auch locker 90% erreichen, wenn es tatsächlich so überragend ist. Aber in der Regel werden Launchtitel im Laufe der Zeit überholt und es folgen Spiele, die in erster Linie bessere Technik aufweisen, plus erweiterte Modi, Innovationen usw. Es ist eben naheliegend, dass Launchtitel nicht die besten Titel für eine Konsole sind.
Motorstorm für PS3 war kein Meilenstein der Videospielgeschichte, aber es war ein höchst akkurater Starttitel, von daher geht eine Wertung im Bereich der 80er vollkommen i.O. Man darf es eben nicht über- oder untertreiben.

EDIT:
Übrigens ein gutes Bsp. zu den Starttiteln:
FFX zu Anfang der PS2. OPM2 hat lediglich 88% vergeben. Heutzutage sage ich, dass es einer der besten Spiele für die PS2 war, aber diese Wertung finde ich total okay, schließlich wusste man zu der Zeit nicht, was noch alles auf einen zukommt.

__________________
We are Legion. We do not forgive.
We do not forget. Expect us. We are Anonymous.
Why We Protest!

Edu

Von Redakteuren, "Profis", erwarte ich in erster Linie gut geschrieben Artikel und eine objektive Berichterstattung + Wertung. Natürlich kann man nicht einfach eine Prozentzahl hinklatschen, man muss schauen, dass die Wertung gegenüber anderen Titeln gerechtfertigt ist. Wenn Shooter A eine 90%-Wertung hat, und Shooter B nicht so sehr Spass macht wie A kann man B wohl kaum eine höhere Wertung als 90% geben. Aber in die Zukunft schauen? Die Redakteure haben keine Glaskugel, und das neue Spiele spielerisch besser sind wird einem auch nicht garantiert.

ZoSo Capricorn

Gottchen, ich verlange ja auch nicht, dass sie in die Zukunft sehen. Wenn sie solch eine Gabe besitzen, können sie in den Zirkus gehen, aber ein bisschen logisches Verständnis und Vorstellungskraft rechne ich diesen Individuen durchaus zu, auch wenn sie sich jeden Tag von Flat-Screens verstrahlen lassen.
Ich sage ja auch nicht, dass zu 100% ein besseres Spiel gerauskommt, aber WENN, dann ist die GA-Redaktion ein bissl in Not, denn alle Wertungen über 96% sind fast schon Utopie. Du musst dir ja mit der Spielspaßwertung nicht nur einen Vergleich zwischen den Games vorstellen, sondern auch irgendwo den Grad an Perfektion und, um mal ganz ehrlich zu sein, ist GTAIV noch mehr als nur migrige 4% von Perfektion entfernt.

__________________
We are Legion. We do not forgive.
We do not forget. Expect us. We are Anonymous.
Why We Protest!

Edu

Seh ich auch so, die Wertung zu GTA ist zu hoch. Aber was soll's, wenn die Redaktion eben sehr viel Spass hatte damit wird's auch dementsprechend benotet.

ZoSo Capricorn

Jap, ich glaube wir belassen es einfach dabei

__________________
We are Legion. We do not forgive.
We do not forget. Expect us. We are Anonymous.
Why We Protest!

maddrax78

Nur so eine Nebenbeifrage hat hier jemand die Premium- Variante von GA gekauft ? Löhnt sich die Anschaffung oder reicht die normale Ausführung ?

__________________
XBOX LIVE Gamercard:
http://card.mygamercard.net/DE/Maddrax78.png
MADDRAX - Die dunkle Zukunft der Erde
Mehr Infos unter www.maddrax.de