Phuindrad

Ein wirklich gelungenes Special, bin wirklich gespannt was du noch auf die Beine stellst.
MfG

__________________
Konstruktive Kritik heißt stets etwas Nutzbringendes beizusteuern.

Dr. Kratos666

Meinung hin oder her, aber das ist schlicht einfach nur Blödsinn.
Allein schon die Tatsache das Du Schauspieler in Anführungszeichen gesetzt hast ist einfach nur vollkommen an den Haaren herbeigezogen.
Wenn Du es so willst dann könnte man die Kategorie beste Schauspieler/Schauspielerin dann komplett streichen, denn aufgrund der heutigen Technik sind solche schauspielerischen Leistungen wie früher gar nicht mehr existent.

__________________

Gemos

Bruce Willis, Johnny Depp, James Woods, Will Smith! Diese Schauspieler hätten es aufjedenfall verdient!

Falconer

Tolles Special! Und über Stallone sind wir uns natürlich einig... Da Rocky den Oscar für den besten Film bekommen hat, kann ich aber mit der Sache Leben. Er hat das Buch geschrieben und die Hauptrolle gespielt. Mit Low Budget an die Spitze der Königskategorie, das ist mehr als ein Trost!

__________________

Turrican

Ich hab nicht gelesen das man Bruce Willis als talentlos bezeichnet.


dito.
Für welche filme?
Ich mag die alle und schaue mir jeden Film mit ihnen an aber aber fürn Oskar teicht es bei mir nie.

__________________

ZeLdAfOrEvEr

Edward mit den Scherenhänden?, Fear and Loathing in Las Vegas?, Sleepy Hollow?, Sweeney Todd?, Alice im Wunderland? Oscarreif ist alleine schon die Anzahl!

__________________

Why drink and drive when you can smoke and fly?

Cannabis

GenX3601966

@Hier geht's ja wohl nicht nur um meine Meinung, sondern um die Meinung der Jury bzw. des Oscar-Komitees! Wenn ich also meine Auflistung der nicht mit einem Oscar gesegneten Schauspieler hier wiederfinde, dann ist mir klar, warum das so ist, wie es ist. Man kann eben nicht jedem Schauspieler einen Oscar verpassen, der in einer Hollywood-Produktion einmal oder weniger geglänzt hat.
Hätte das Special geheißen: "Schauspieler, die einen Oscar bekamen, ihn aber nicht verdient haben", hätte man hier wohl ähnlich kontroverse Meinungen lesen können. Wenn ich der Meinung bin, dass z.B. Bruce Willis keinen Oscar verdient hat und die Jury war der selben Meinung, dann heißt es ja nicht, dass er mal in einem Film besonders gut ausgesehen hätte. Er ging aber trotzdem leer aus. Ich finde ihn als Schauspieler eben nicht so toll und vielleicht erging es der Jury ganz genau so. So sind eben die Meinungen.

Wer bitte schön maßt sich überhaupt an, entscheiden zu dürfen, wer wirklich gut ist und wer nicht? Der Oscar hat für mich keine große Bedeutung, denn ich hätte in vielen Fällen ganz anders entschieden. Aber hier steht nun mal Indys Liste zur Auswahl, die ist eben subjektiv und ein Haufen Leute wurden übersehen, aber Geschmäcker sind eben verschieden. Indys Special ist in jedem Fall gut gemacht, aber ob man wirklich objektiv beurteilen kann, wer einen Oscar verdient hätte und wer nicht, das ist doch prinzipiell egal. Auch Schauspieler ohne Oscar werden uns ewig im Gedächtnis bleiben und darauf kommt es doch an und nicht auf eine vergoldete Statue. Da finde ich die Goldene Himbeere wesentlich einfallsreicher.

__________________

big ron

@Gen
Aber so kannst du an die Sache eben nicht rangehen. Wenn es danach gehen würde, dass der eine mehr Preise verdient hat, weil er poulärer ist oder jemand ihn besser findet als den anderen, dann wäre das ja ein totales Chaos.

Man muss immer neutral an die Sache rangehen. Auch wenn du Bruce Willis nicht magst, hat er schon zu Hauf bewiesen, dass er so einiges drauf hat...vor allem nicht nur als Action-Star (Mercury Puzzle, Six Sense, Der Tod steht ihr gut).

Ich mag einige auch mehr als andere. Aber deswegen sag ich ja nicht, dass diejenigen, die ich nicht mag, keinen Oscar verdient haben.

Das aber ein paar Männekin darüber entscheiden, wer eine goldene Statue bekommt und wer nicht, ist natürlich sehr anzweifelbar und oftmals nicht nachvollziehbar. Darüber sind wir uns sicherlich einig.

__________________
Besuche mich auf DeviantArt

Project CARS- gestalte mit uns das Traum-Rennspiel und sei von Anfang an dabei

Indianerwoman

So wenn es hier nicht um Deine Meinung geht sondern um die Meinung der Oscar Jury da muss ich Dich dann Fragen warum waren dann Liam Neeson, Johnny Depp, James Woods, Will Smith, Alec Baldwin, Gary Oldman, Mark Wahlberg, Sylvester Stallone, Samuel L. Jackson, Robert Downey Jr., Brad Pitt, John Cusack, John Travolta, Ralph Fiennes, Bill Murray, Harrison Ford und John Malkovich für den Oscar sonst nominiert? Wer es bis zu einer Nominierung geschafft hat, hat die erforderliche Leistung eigentlich schon erbracht. Wer ihn am Ende bekommt, ist nicht wirklich viel besser, als die anderen Nominierten.
Du kannst mir bei Bruce Willis das vorwerfen, dass ich den miteinbezogen habe, denn er, Alan Rickman und Vincent D’Onofrio waren nie dafür nominiert. Ich finde aber z.B. deren Leistungen wie zum Beispiel bei Vincent D´Onofrio gut. Er legte für eine Rolle in Full Metal Jacket extra 30kg Gewicht zu. Des Weiteren ist er in Hollywood bekannt unter dem Spitznamen:“ menschliches Chamäleon“ schon alleine auf Grund dieser Sachen, der Wandlungsfähigkeit und nicht festklammern an ein Rollenschema hätte er ein Oscar verdient.
Hmm … das las sich gestern bei Dir noch so:
Schon merkwürdig, wie weiter oben erwähnt dass von 20 Personen allerdings schon 17 alleine für einen Oscar nominiert waren. Also heißt das dann, dass die schauspielerische Leistung nicht gut war und sie die Nominierung nur für den Bekanntheitsgrad erhalten haben? Mal ehrlich, die wären doch nie nominiert wurden, wäre die schauspielerische Leistung nicht gut gewesen. Es muss also doch was dran sein, das sie wenigstens nominiert wurden. Oder nicht?
Der Oscar muss für Dich auch keine große Bedeutung haben, für die Karriere hat der Oscar keine Bedeutung ABER in Hollywood ist es nun mal ein großer Status Quo.
Die Liste ist bis auf die drei genannten Namen nicht subjektiv und diese Liste wurde unabhängig meines Geschmackes erstellt. So und wenn Du mir vorwirfst, das hier haufenweise Leute übersehen wurden, dann benenne sie doch mal selber. Stars, die nominiert wurden, aber keinen bekommen haben. Dabei habe ich sogar darauf geachtet das sie nicht mal einen Oscar als bester Nebendarsteller erhalten haben. So wie der Titel schon sagt Stars ohne Oscar.
Klar kann man nicht objektiv beurteilen wer einen Oscar verdient haben müsste, aber zumindest kann man eine Liste erstellen mit Schauspielern die die Leistung erbracht haben. Das sie den Oscar nicht erhalten haben, hängt halt nicht nur mit der Leistung zusammen, sondern auch Pech da beim Oscar nun mal auch ein wenig der Hype zählt. Viele haben ja z.B. behauptet Heath Ledger hätte den Oscar nur bekommen, weil es halt seine letzte Rolle war. Das diese Tatsache die Entscheidung halt gepusht hat. Dieses Special ist aber kein Vorwurf für die Jury oder sonst was, aber sie ist auch nicht komplett Gedankenlos meinerseits zusammengewürfelt.

__________________

Mertzedes-Benz

Einer meiner lieblings schauspieler fehlt. Hat zwar die letzten jahre nicht wirklich überzeugt, aber allein schon für die 3 rollen in 3 jahren hätte er sich schon was verdient. Kaum wiederzuerkennen der typ.

-

1997 Zwielicht



-

1998 American History X



-

1999 Fight Club