JoeKing

Ich finde auch das Bewertungssystem nicht wirklich gut. Ein Bewertungssystem zb, dass von 1 bis 5 geht wäre mMn viel besser.

__________________

day

Viel zu ungenau... würde nur die Metacritic verfälschen, wenn jeder nur noch so diffus bewerten würde.

Mittelmäßig bewerte ich nicht, aber genau anschauen tu ich mir spiele mit 90+ bei metacritic.com, es sei denn ich habe schon länger ein Auge drauf, dann kommts bei Grenzwertungen (unter 80) auf Usermeinunge nan, wenn die Wertungen schlechter sind als erwartet.

__________________

JoeKing

Ein Film wird noch auch nicht mit Prozenten bewertet. Außerdem könnte man im Text noch genaueres rauslesen dieses starre Wertungssystem ist doch ein Witz.

__________________

*Kira*

Bei mir sind alle Spiele, die eine Wertung unter 75% haben, mittelmäßig.

__________________

day

Nun zeig mir mal wie du nen "Metatext" von 80 Seiten erstellst.

Auch bei Filmen wäre dies besser, denn dann würden die Metakritiken-Wertungen noch genauer. ^^
Aber da interessieren mich eh nur der Schnitt der Userwertungen auf z.B. imdb, da brauche ich keine "professionelle Meinung".

__________________

JoeKing

Den Punkt versteh ich nicht.

__________________

d.night

Wird wieder eine allgemeine Wertungsdiskussion daraus. Da hatten wir doch auch einen Thread...

Ich finde Bewertungen allgemein gaga, je genauer desto blöder. Soll heißen ?% ist blöder als ?/10 und ?/10 ist blöder als ?/5 und bla...

Im Prinzip sind sie aber alle blöd.

__________________

GenX3601966

Ein Text sagt oft mehr als eine kalte Statistik. Darum lese ich auch gerne die GA *scheim*.
Als Beispiel, Kathas Test von Skyrim: Ewas rational und emotionslos geschrieben, obwohl die bekennende TES-Anbeterin ist - aber so muss das eben geschrieben werden, wenn man objektiv sein will! Die Skyrim-Wertung von 91% (360) fand ich persönlich zu niedrig angesetzt, aber wie gesagt, das sind nur Zahlen. Von daher sagt ihr Artikel mehr aus als die Wertung und dann kann man damit auch sehr gut leben.

Ergo: Eine mittelmäßige Wertung ist immer individuell. Ein mancher, der Fan vom Spiel ist, der sieht sich betrogen, wenn sein Lieblingstitel abgewertet wurde und andere finden Mega-Blockbuster wie CoD oft überbewertet. Man kann es eigentlich keinem recht machen, so ist das Leben...

__________________

RaK66

wertungen sind immer subjektiv,
jeder hat einen anderen geschmack und
spiele die ich gut finde,
müssen jemand anderen noch lange nicht gefallen.
jeder sollte sich seine eigene meinung bilden.
wenn mich was interessiert informiere ich mich und da sind mir bewertungen mal sowas von scheiss egal.

__________________
...der Instinkt des Menschen lebt,
er muss nur benutzt werden...

day

metacritic.com, da wird die Wertung vieler "Fachzeitschriften" gemittelt, so dass du einen guten Eindruck bekommst, welche Spiele im Sinne der Schwarmintelligenz eher besser oder schlechter sind.
Das geht mit Text einfach nicht und 10 Tests durchzulesen um eine halbwegs objektive Meinung zu bekommen, dazu fehlt mir die Zeit und ich hab auch keinen Bock drauf. ^^
Als Zusatz: Je genauer die Zeitschriften werten (also nicht nur mit 1 bis 5), desto besser spiegelt die metacritic den Gesamteindruck vieler Menschen wieder.

Wenn ein Spiel nicht so gut bewertet wurde, das mich eiegntlic hinteressiert hat, dann lese ich auch gerne mal bis sagen wir mal 3 Tests durch. Aber am allerliebsten werden dann Usermeinungen gelesen, denn die haben die Muse und die Zeit die Spiele wirklichzu testen und auszuloten, die Zeit haben bei aller Liebe Redakteure nicht für jedes Spiel...

In meienr Jugend habe ich auch noch 3 Videospielzeitschriften gekauft und Tests verschlungen, aber heutzutage will ich einfach nur wissen, ob ein Spiel, auf das ich schiele was taugt. Wenn ja wirds gekauft.
Hab weder Zeit noch Lust mir allzuviel durchzulesen, ich erlebe die Spiele lieber selber. (das macht jetzt bei CoD oder Fifa keinen Unterschied, aber ich spiele eh nur storygetriebene Spiele, alles andere langweilt mich)

Kurz um:
Natürlich jeder wie er beliebt, aber Wertungen zu verwässern in dem ungenauer bewertet wird wäre aus meinem Standpunkt heraus doof. Die Texte gibts eh, also sehe ich da keinen Grund. ^^

@Kritik zum Topicbezug:
Angekommen, aber das Statement musste ich noch loswerden.

__________________

Sebpinio

Bei der heutigen Qualität ist ein Spiel mit einer Wertung von weniger als 80% mittelmäßig. Das heißt nicht, dass ich diese Spiel schlecht finde - nur halt mittelmäßig.

Glück auf
Seb

__________________
- Wenn Vögel rülpsen riecht das dann nach Insekten ? -