Neue PS3 sparsamer und leiser
Die neue PlayStation3 setzt offenbar die 65-Nanometer-Version des Cell-Prozessors ein. Dies berichtet die Computerzeitschrift c't in ihrer am Montag erscheinenden Ausgabe. Das Vorgängermodell wurde noch im 90-Nanometer-Prozess gefertig.
Ergebnis: Die neue 40-GB-PS3 verbraucht laut c't im Leerlauf nur noch 120 bis 125 Watt statt zuvor 160 bis 180 Watt. In der Spitze, zum Beispiel beim Abspielen einer Blu-ray, erreicht die Konsole nun 135 bis 137 Watt - ca. 60 Watt weniger als beim 60-GB-Modell.
Durch die geringere Wärmeabgabe muss der Lüfter der neuen PS3 nicht mehr so schnell rotieren. So sinken die Laufgeräusche von 1,3 Sone beim Vorgänger auf 0,5 bis 0,8 Sone beim Leerlauf und knapp 1,0 Sone beim Spielen oder Blu-ray-Betrieb.
Verwandte Artikel
![Uncharted 3: Sony streicht Häuserfassaden im Uncharted-Design an [News des Tages]](/screenshots/teaserw160/2011/11/Uncharted_3_Einzelspieler_PS3_27.jpg)
Solange die Konsole PS3 Spiele spielt, ist es mir egal...
Rein technisch gesehen ist die 60GB-Variante aber halt besser! Und das kannst du wohl nicht abstreiten! Und sie ist im Endeffekt (wenn man mal von deinem 23.- Euro-Motorstorm absieht)
auch günstiger als die 40er, wenn du alles was in dem Starter-Paket enthalten ist, abziehst (hier gehe ich natürlich von den normalen Handelspreisen aus!).
Wem jetzt welche Version eher gefällt bzw. wer eher etwas mit der einen oder der anderen anfangen kann, das is' ein ganz anderes Thema, auf welches ich nicht eingehen wollte, weil es einfach Verschwendung wäre über ein Thema zu diskutieren, in dem es praktisch unmöglich ist einen gemeinsamen Nenner zu finden!
Deswegen habe ich auch für mich gesprochen und NICHT gesagt: Die 40GB-Version ist Shit! Das ist sie nämlich mit Sicherheit nicht!!!
Frage mich wirklich, wie manche der ersten Kommentatoren dieses Themas da die 40GB-Variante als 'besser' ansehen!? Die wäre für mich auf keinen Fall in Frage gekommen!!!
Na, nicht jeder kann auch die 60GB-PS3 als besser ansehen. Wenn alle einer Meinung wären hätten wir auch kein Streitthema...
Es gibt halt manche Zocker, die die Spiele, die im Starter-Pack enthalten sind, gar nicht interessieren, den Kartenleser durch USB-Sticks ersetzen, 4 USB-Anschlüsse als nicht notwendig sehen, ihre PS2-Spiele auf der PS2 spielen oder garnicht erst PS2-Spiele spielen, viel mehr Ordnung halten (40GB anstatt 60GB).
Das, was ich eben erwähnt habe, trifft alles auf mich zu! MotorStorm habe ich mir bei eBay bestellt für € 23,- (Resistance ist ein Ego-Shooter - fällt auch aus der Reihe!), Kartenleser? Es gibt USB-Sticks! 4 USB-Anschlüsse? Brauch ich nicht; Maus/Tastatur laufen über Bluetooth! Abwärtskompatibilität? Kein Problem: Nach wie vor PS2-Spiele auf der PS2, PS1 Games auf der PS3, brauche nichtmal umzustecken - wo liegt das Problem?
Und das für einen ermäßigten Preis von € 323,-...
Und von daher finde ich die 40GB-PS3 auch besser - stromsparend und leiser ist sie wohl auch (Tests belegen sowas!)
Frage mich wirklich, wie manche der ersten Kommentatoren dieses Themas da die 40GB-Variante als 'besser' ansehen!? Die wäre für mich auf keinen Fall in Frage gekommen!!!
Die 60er ist nen Auslaufmodel. Die wird es nach dem Ausverkauf nicht mehr zu kaufen geben. Aber das selbe Angebot gibt es auch für die 60er.