Games. Fun. Entertainment.

Medal of Honor: Vanguard (PS2)

Release:
16.02.2009
Genre:
Action
Publisher:
Electronic Arts

Medal of Honor: Vanguard

08.04.2007 14:00 Uhr
|
|
Fertig machen zum Absprung! In der neuen Episode von EAs Ballerserie landet ihr (gelegentlich) per Fallschirm im Kampfgebiet.

Lobenswert: Bis zu vier Spieler dürfen ran. Leider ist es ein simples Geballer... Lobenswert: Bis zu vier Spieler dürfen ran. Leider ist es ein simples Geballer... So wirklich aktuell sind Spiele zum Thema Zweiter Weltkrieg nicht mehr. Das Genre ist seit über fünf Jahren auf PS2 & Co präsent und kann schon seit geraumer Zeit keine neuen Maßstäbe mehr setzen. Die meisten Kampfgebiete von der Normandie über Russland bis hin zu Afrika kennt man aus diversen Ballereien. Auch die pseudodokumentarische Präsentation mit vergilbten Wochenschau-Filmchen hat sich über die Jahre deutlich abgenutzt. Nun will EA mit "Vanguard" frische Akzente setzen.

Überschreitet ihr bestimmte Punkte im Level, tauchen haufenweise Gegner auf. Überschreitet ihr bestimmte Punkte im Level, tauchen haufenweise Gegner auf. Zwar ist das Szenario von Sizilien über Frankreich bis zum Rhein wieder mal altbekannt, aber immerhin darf man sich nun in vier Fallschirmjägermissionen aus dem Flieger schmeißen. Das macht grafisch richtig was her: Auch Veteranen des Bildschirmkrieges schnalzen anerkennend mit der Zunge, wenn vor ihnen Dutzende Fallschirme durch die Luft segeln, während unter ihnen Flakfeuer dröhnt und sie versuchen, den mit grünem Rauch markierten Landepunkt zu erreichen.

Kampfroutine ohne Neuerungen


Kopf runter: Bei solchen Stellungskämpfen solltet ihr aus der Deckung agieren, sonst ist es aus! Kopf runter: Bei solchen Stellungskämpfen solltet ihr aus der Deckung agieren, sonst ist es aus! Sobald ihr unsanft auf dem Boden der Realität landet, setzt unerbittlich der Frontalltag ein. Wildes Gebrüll ertönt an den Küsten, ungelenk humpeln Freund und Feind durch sterile Kulissen, und als akustischer Hintergrund dienen dumpf donnernde Artilleriegeschütze. Und - wir hatten es fast befürchtet - Stück für Stück werden unsere Hoffnungen auf Verbesserungen und Innovationen im Trommelfeuer der allgegenwärtigen MG-42-Stellungen durchlöchert. Die Intelligenz der Gegner? Fast nicht vorhanden. Beispiel: Oft sollt ihr laut Spieldrehbuch bestimmte Kampfpositionen einnehmen. Tut ihr das nicht, sehen und bekämpfen euch komplette Gegnertrupps oft nicht.

Geht ihr also etwa nicht wie von einem Kameraden vorgeschlagen in eine Ruine, sondern verteidigt euch lieber im freien Gelände, erlebt ihr Kriegssatire vom Feinsten: Deutsche Truppen weigern sich, euch zu bemerken. Sie liefern sich auf wenige Meter Scheingefechte mit Soldaten eurer Einheit. Immerhin werfen die teils unfair genau schießenden Gegner auch mal mit Granaten.

Knifflig: Auf dem Marktplatz eröffnen deutsche Truppen das Feuer: Eliminiert die Sniper mit präzisen Schüssen! Knifflig: Auf dem Marktplatz eröffnen deutsche Truppen das Feuer: Eliminiert die Sniper mit präzisen Schüssen! Na ja, der Fairness halber sei gesagt, dass die eigenen Jungs ab und an auch ganz hilfreich sind. Nur ist das eben nicht genug, um eine Illusion von Gefahr und Krieg zu erzeugen. Apropos Illusion: Diese leidet auch erheblich unter der Banalität der Missionen. Fahrzeugeinsätze? Fehlanzeige. Filmreif inszenierte Ereignisse wie in "Call of Duty"-Titeln? Gibt's nicht. Es mangelt sogar an einer halbwegs stimmigen Story: Grob und unzusammenhängend erfahrt ihr vor jeder Mission, dass die 82. Armored Division mal wieder zu einem Einsatz abkommandiert wird. Eure Squad-Kollegen sehen allesamt gleich aus, warten dauernd auf euer Voranstürmen und lassen keinerlei emotionale Nähe aufkommen. Das Beste an "Vanguard" sind die teils sehr packenden Stellungskämpfe. Mit dem Analog-Stick dürft ihr nämlich leicht seitlich aus der Deckung hervorlugen, um präzise auf ebenfalls verschanzte Gegner zu feuern. Und hier funktioniert die Trefferabfrage sehr genau. So kann man sich wirklich Meter um Meter gegen harten Widerstand vorarbeiten. Sehr schade, dass es nur wenige Speicherpunkte gibt. Besonders Varsity, die vierte Mission, nervt nur noch: unfaire Stellen, plötzlich auftauchende Gegner, unglaubwürdiger Ablauf. Wir hegen den Verdacht, dass EA an dieser Stelle den viel zu geringen Umfang durch einen irrwitzigen Schwierigkeitsgrad überdecken wollte.

Grafik-Kollateralschaden


Hier müsst ihr Flak-Geschütze sprengen. Das Zielfernrohr erhalten zielgenaue Fallschirmspringer als Belohnung. Hier müsst ihr Flak-Geschütze sprengen. Das Zielfernrohr erhalten zielgenaue Fallschirmspringer als Belohnung. So beeindruckend die Absprungsequenzen zu Beginn der Einsätze sind, so gravierend sind die optischen Mängel, die sich wie ein roter Faden durch alle Kampagnen ziehen: Die Umgebung wirkt leblos und leer, Oberflächen sind verwaschen und wiederholen sich ständig. Trotz der sparsamen Grafik flimmert es unschön, und Spezialeffekte wie Dreckfontänen, Splitter und Rauch sehen einfach schlecht aus. Insgesamt haben wir den Eindruck, dass hier mit wenig Ehrgeiz und Detailfreude gearbeitet wurde. Spielerische und grafische Schwächen vermitteln das Bild einer schludrig produzierten Fortsetzung. Womöglich arbeiten die besten EA-Programmierer an der PS3-Fassung des Spiels, die den Namen "Airborne" trägt und ebenfalls die Geschichte der 82. Armored Division erzählt. Die PS2-Fassung jedenfalls erhält von uns keinen Orden - zu belanglos wurden hier 08/15-Elemente des Genres zu einem unrühmlichen Ganzen zusammengerührt. Wir beantragen Fronturlaub!

GamesAktuell.de-
Spielspaß-Wertung:
7,5 /10
Leserwertung
(123 Votes):
69 %
Fazit
Man muss clever agieren
Das große Gähnen: Nur altbekannte Genre-Elemente
um die Deckung auszunutzen
Script- und KI-Schwächen
Brachiale Kriegsaction
Viel zu schwere Endmission
   
Christian Blendl
Viel versprochen, nichts gehalten: Die Serie ist inzwischen, zumindest auf der PS2, nur noch Durchschnitt.
In den ersten Stunden fand ich es noch gut, mich durch die deutschen Linien zu kämpfen. Aber je weiter ich kam, desto lästiger und langweiliger wurde es. Spielerisch wird einfach nix Neues geboten. Außerdem nerven die fiesen Stellen gegen Ende ungemein. Und dass die Optik weit hinter jener des Serienerstlings Frontline aus dem Jahr 2001 zurückbleibt, ist ja nur noch peinlich.
   
Christian Blendl
Gast

08.04.2007 14:00 Uhr
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Mitglied
Bewertung: 0
23.04.2007 10:30 Uhr
Es ist wirklich schde wie man eine am Anfang gute Spielereihe so kaputt gemacht hat. Man könnte meinen dieses Spiel sei im Jahre 2002 zurückgeblieben. Und ausserdem hat es langsam aber sicher genug WWII Shooter auf dem Markt.
Mitglied
Bewertung: 0
09.04.2007 17:57 Uhr
Schon wieder ein WWII Shooter ... hat das auch irgendwann mal ein Ende? :autsch:

Verwandte Artikel

 - 
Direkt aus Los Angeles kommt das nächste Geballere zum Thema Zweiter Weltkrieg: EA bastelt an einer PS2-exklusiven Episode. Was ist neu? mehr... [5 Kommentare]
 - 
Electronic Arts schreibt ein neues Kapitel in der "Medal of Honor"-Geschichte und schickt euch dieses Mal mit der 82nd Airborne direkt hinter die feindlichen Linien. In unserem kleinen PS2-Clip versuchen wir eine deutsche MG-42-Stellung in einem holländischen Bauernhaus auszuheben. mehr... [2 Kommentare]
 - 
Das Spiel wird im März 2007 für PlayStation 2 und als erster Teil der Serie für Nintendo Wii erscheinen. mehr... [5 Kommentare]