Die Völker von Mittelerde machen sich auf die Reise in die nächste Konsolen-Generation. Wie es ihnen dort gefällt, verrät unser Test.
Quelle: PC Games
O ft versucht, nie geschafft: Die akkurate Umsetzung eines Echtzeit-Strategie-Spiels von PC auf Konsole. Warum? Keinem Entwickler ist es bislang geglückt, die Steuerung der Einheiten so auf den Controller umzusetzen, dass man als Spieler die Maus nicht vermisst. Außerdem können Konsolen einfach nicht mit PCs mithalten, wenn es um die Rechenleistung geht.
Zumindest dieses leidige Kapitel sollte in Anbetracht der Next-Gen-Power der Xbox360 abgeschlossen sein. EA will mit der Umsetzung von "Schlacht um Mittelerde II" das Wunder vollbringen und eine neue Ära einläuten. Zum Vergleich drucken wir auch unseren Testkasten der PC-Version ab.
Magisch angezogen
Für die Steuerung mit dem Xbox360-Controller haben sich EAs schlaue Köpfe einiges einfallen lassen. Bringen Sie den Cursor in die Nähe einer Einheit, wird die Markierung magnetisch angezogen -- vergleichbar mit der Zielhilfe bei Konsolen-Shootern. Zudem haben die Entwickler auf die Icons am Bildrand verzichtet. Stattdessen klappen Sie per Tastendruck ein Menü aus und wählen mit dem Digi-Pad den gewünschten Befehl. Insgesamt funktioniert die Controller-Steuerung erstaunlich gut.
Leider ist die technische Umsetzung nicht gelungen. Sind viele Einheiten im Bild, bewegen sich die Truppen gerne mal im Zeitlupentempo. Auch bei schnellen Schwenks gerät das Bild ins Stocken. Richtiggehend peinlich sehen die Echtzeit-Schatten aus: Einen derartigen Pixelbrei haben wir seit PSone-Zeiten nicht mehr gesehen -- pfui! Wirklich schade, ansonsten sieht Mittelerde auf der Xbox360 nämlich schön aus.
Den rundenbasierten Ringkrieg-Modus haben die Macher nicht umgesetzt, dafür gibt's neue Multiplayer-Varianten. Neben "König auf dem Berg" und "Erobere und Verteidige" kämpfen Sie bei "Held gegen Held" mit selbst erstellten Heroen über Xbox Live gegeneinander.az n
