Games. Fun. Entertainment.

Battlefield 3 (PC)

Release:
27.10.2011
Genre:
Online
Publisher:
Electronic Arts

Battlefield 3 - Der neue Genrekönig oder nur Durchschnitt - Leser-Test von Hahnter

27.12.2011 10:33 Uhr
|
Neu
|
Dieses Review von Battlefield 3 bezieht sich nur auf die PS3-Version! Groß war die Vorfreude - der Fault-Line-Trailer von Battlefield 3 steigerte die Erwartungen auf ein neues Überspiel ins Unermessliche! Doch wie schneidet Battlefield 3 letztendlich ab? Ist es der erwartete Shooter des Jahres oder doch nur ein beeindruckender Grafikblender? Der Test verrät es.

Der Hype und die Technik
Alles begann mit der Veröffentlichung des Fault-Line-Trailers: Frostbite 2 erblickte die Welt. Selten klappten so viele Kinnladen wie hier gen Boden. Die Grafik schien ein neues Zeitalter der Videospiele einzuleiten. Und das ist den Jungs von DICE auch sehr gut gelungen. Selbst die so oft kritisierte Konsolengrafik ist ein Augenschmaus und ließ mich in einigen Levelpassagen staunen. Allein die revolutionären Lichteffekte sind schon eine Klasse für sich. Zwar sind ein paar Texturen verschwommen aber darüber kann man hinwegsehen, denn das Gesammtbild ist der Wahnsinn! Und wir reden hier von der PS3! Auf dem PC sieht das alles noch einmal zwei Ecken besser aus und kommt dem Fotorealismus verdammt nahe! Doch ich will ja keine Grafikhure sein. Das wichtigste an einem Videospiel ist und bleibt das Gameplay im Solo- und Multiplayer. Ob Battlefield 3 hier genauso punkten kann wie mit der Technik, erfahrt ihr jetzt.

Die Grafik ist sehr ordentlich Die Grafik ist sehr ordentlich Das wichtigste: Stimmt das Gameplay?
Als man die Trailer von Battlefield 3 sah, dachte jeder: "Diese Technik ist Legen- warte kurz -där!". Doch hat irgendeiner auf den Shooter selbst geachtet? Keine Frage, Battlefield 3 ist ein guter Singleplayer-Shooter, doch der gigantische Hype hat dem Spiel nicht sonderlich gut getan. Grafisch wurde eine neue Ära eingeleitet, aber der Singleplayer an sich ist durchschnittliche Shooter-Kost, mit ein oder zwei Löffeln Patos zu viel. Die Steuerung ist absolut sauber und auch sonst lässt sich nicht viel an der Mechanik meckern, aber die Inszenierung habe ich schon bei vielen Shootern als beeindruckender empfunden. Klar geht viel kaputt, aber das geht noch besser. Zudem hatte ich oft das Gefühl, kein richtiges Battlefield mehr zu spielen. Meistens wirkte es so wie ein Modern Warfare in hübscherem Gewand, weniger Skriptsequenzen aber auch wenig "BUMM"! Sorry DICE, aber hier habe ich mehr erwartet.

Auch der neue Coop-Modus ist gut, aber auch nicht mehr als ein hüpscher, kurzer Zeitvertreib. Doch wie ihr alle hoffentlich wisst, ist die Battlefield-Serie nicht für den Singleplayer und schon gar nicht für den Coop, sondern für den Multiplayer berühmt und geliebt. Deshalb solltet ihr Singleplayer und Coop-Modus als nette Beilagen zum, ich übertreibe nicht, unglaublich guten Multiplayermodus sehen.

Im Multiplayer findet man seine Erfüllung Im Multiplayer findet man seine Erfüllung Im Gegensatz zu Bad Company 2 gibt es nun sehr viel mehr Anpassungsmöglichkeiten für euren Soldaten und die Waffen. Natürlich dürfen auch die für die Serie typischen Fahrzeuge angepasst und modifiziert werden. Auch neu: Der Sturmsoldat ist nun der Medic, was einen großen Vorteil hat: Man kann sich selbst nun nicht mehr, wie es in BC2 noch üblich war, ständig mit neuer Munition für seinen Granatwerfer ausrüsten! So wird das "N00btubing" quasi komplett abgestellt, was dem Balancing sehr zu Gute kommt. Der Scharfschütze wurde auch etwas entschärft und ist nun nicht mehr so übermächtig wie noch zu BC2-Zeiten. Wieder zurück in Battlefield 3 sind zudem die Jets! Sauschwere Steuerung, doch wenn man es erstmal raus hat, fühlt man sich wie der King des Schlachtfeldes! Natürlich sind auch wieder Helikopter vertreten und auch die machen sehr viel Laune. Alles in Allem muss ich sagen, dass Battlefield 3 einen der besten Multiplayer hat. Alles wirkt wie aus einem Guss: Die Maps sind toll gestaltet (aber ich wünsche mir so sehr eine Schnee-Map), Die Waffen und das Trefferfeedback sind realistisch, das Rangsystem und die Ordensbänder halten einen sehr lange bei Laune, die Grafik ist auch hier sehr gut und die überragende Atmosphäre wird durch den Referenzsound geprägt! Tatsächlich ist der Sound so gigantisch gut, dass er sich einen eigenen Absatz verdient hat.

Die Anpassungsmöglichkeiten sind extrem unmfangreich Die Anpassungsmöglichkeiten sind extrem unmfangreich Der Sound - Kopfhörer sind empfehlenswert!
So etwas habe ich noch nicht erlebt: Ich sitze in meinem Sessel, schiebe Battlefield 3 zum erstmal in meine PS3 ein, starte den Multiplayer und plötzlich erstarre ich. Als ich dem Spiel beigetreten bin, umgibt mich sofort eine Soundkulisse, die es bis dato noch nicht so gegeben hat. Kugel zischen hörbar an meinem Kopf vorbei, Mörsereinschläge lassen mich zusammen zucken und brachiale Kriegsschreie lassen mir das Blut in den Adern gefrieren! Ich komme kaum aus dem Schwärmen über einen so perfekten Sound gar nicht mehr heraus! Die Mühen, die DICE auf sich genommen haben, haben sich absolut gelohnt. Dass man extra auf ein Militärtestgelände gefahren ist und von jeder einzelnen Waffe die Schussgeräusche aufgenommen hat, ist deutlich hörbar. Dieses Spektakel wird wohl in naher Zukunft nicht mehr überboten werden. Allerhöchstens Battlefield 4, Bad Company 3 oder Battlefield 2143 (falls denn davon irgendwas erscheint) könnten daran etwas änderen. Bis dahin muss ich wohl oder übel Battlefield 3 weiterspielen.

Fazit - Modern Warfare 3 oder Battlefield 3?
Leider kann ich auf diese Frage keine perfekte Antwort geben. Modern Warfare 3 besitze ich nicht, aber was ich bisher von verschiedenen Testern gehört/gelesen habe, lässt darauf schließen, dass auch MW3 ein sehr gutes Spiel ist. Es ist jedoch entscheidend: Was wollt IHR überhaupt? Wollt ihr ein Spiel, das viel taktische Finesse verlangt und einen ausgezeichneten Multiplayer bietet, solltet ihr eher zu Battlefield 3 greifen. Ist es jedoch ein bombastischer Singleplayer und ein schneller unkomplizierter Multiplayer, was euch reizt, wäre wohl Modern Warfare 3 die bessere Wahl. Was auch immer ihr tut, ihr tut das Richtige. Und wenn ihr die Kohle und die Zeit habt, kauft euch einfach beides.

Spielspaß Singleplayer

Wertung von:
Hahnter

73%
GamesAktuell.de
Spielspaß-Wertung
94/10
Spielspaß Multiplayer
0%
Grafik
9/10
Steuerung
10/10
Sound
10/10
Atmosphäre
9/10
Mitglied

27.12.2011 10:33 Uhr
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Dein Kommentar
Mitglied
Bewertung: 0
18.04.2012 23:36 Uhr
Geiles spiel aber der SP is doch recht schwach. zum einmal durchspielen reichts. Grafik und sound sind Referenz. Die geilste mission im SP war Die aus dem Fault line trailer, dann wurde es schlechter. Der MP ROCKT DAS HAUS!!!!
Mitglied
Bewertung: 0
02.01.2012 13:11 Uhr
Zitat: (Original von Tito)
In einem Riesenforum gab es eine Umfrage was ist besser (MP) BF2 oder 3,fast 40% fanden BF2 besser.


BF2 ist auch besser jedenfalls meiner ansicht nach..... bin enttäuscht von bf3 und finde mw3 bietet mir mehr unterhaltung für mein geld....
Mitglied
Bewertung: 0
28.12.2011 11:23 Uhr
Zitat: (Original von big ron)
Also ich hab selten so einen schlechten Singleplayer gespielt. Einzig die Jet-Mission hat mich aus dem Sitz gerissen.



Wie heißt du in BF3?